В каких часах точность пульса и шагов лучше? Интересует модель Suunto Vertical и флагманы Garmin.

Сравнение точности датчиков этих топовых линеек не выявляет технологическое преимущество какого-либо бренда в кардиомониторинге. 
В часах Suunto Vertical установлен оптический сенсор компании LifeQ. Он работает стабильно при равномерном беге, но демонстрирует задержку отклика до тридцати секунд при резких интервальных ускорениях и силовых нагрузках.

Флагманы Garmin (например, Fenix 7 или Fenix 8 с датчиками Elevate Gen 4 и Gen 5) оснащены большим количеством светодиодов и фотоприемников. Оптика Garmin значительно быстрее реагирует на скачки ЧСС, точнее считывает пульс сквозь холодную кожу и лучше фильтрует мышечные шумы предплечья, минимизируя сбои Cadence Lock.

Но однозначно сказать кто точнее невозможно, так как для этого необходимо сделать большое количество тестов в различны условия при температуре от -20 до +50, чтобы учесть все нюансы. И все эти тесты необходимо делать со всеми видами спорта, и шигом температуры +/-5 градусов. В алгоритмах подсчета шагов (шагомере) оба производителя демонстрируют эталонные результаты. Встроенные акселерометры Suunto Vertical и приборов Garmin защищены продвинутыми математическими фильтрами от ложных срабатываний. 

Минимальные расхождения в один-два процента за сутки обусловлены лишь разной чувствительностью датчиков к началу движения: алгоритм Suunto требует сделать около десяти непрерывных шагов для подтверждения старта ходьбы, в то время как Garmin начинает фиксацию чуть раньше.

Для идеального контроля пульса на обоих устройствах в любом случае рекомендуется использовать нагрудный ремень.