Тест в бассейне (Polar Vantage V, Garmin Fenix 5, Suunto 9)

Всем привет! Магазин SPORTLIFE предоставил, трое ТОПовых часов для теста в школу плавания Swimrocket, для того чтобы сравнить, выявить отличия и понять какие часы все же лучше, а главное точнее измеряют данные в воде. Для теста мы выбрали: POLAR VANTAGE V, SUUNTO 9 Baro и GARMIN Fenix 5. Тестировал часы, тренер по плаванию Никита Кислов.

Тест 1 (Первый)
На сколько корректно часы считают гребки на отрезок (25 метров).

Короткая подготовка, одеваем часы, и запускаем тренировку. После испытания. Верный результат. Нам показали часы Полар Вантаже В.
Никитой было сделано 13 гребков, последний с учетом кувырка на разворот. Часы показали ровно 13 гребков.
Часы Garmin Fenix 5 показали 7,5 гребков (но так как, они считают один гребок за 2. Мы умножаем это число на 2 и получаем 15 гребков на отрезок) Что означает погрешность в 2 гребка.

Часы Suunto 9 Baro не выводят, цифровое количество гребков, на отрезок, но у нас есть показатель SWOLF.

А Сволф равен количеству гребков прибавленное к затраченному времени. (Бал сволф рассчитывается на отрезок) Соответственно: Берем время и делим его на 2 (Чтобы узнать время на 25 метров.) Затем вычитаем из него наш балл Сволф, получаем 12,5 гребков на отрезок.
Итог: было сделано 13 гребков (с учетом гребка на разворот) И трое часов дали следующее показатели:




Тест 2 (Второй)
Расстояние.

Часы на руке, запускаем тренировку. Свободный оператор следит, за расстоянием и считает проплытые отрезки.
После 20 бассейнов останавливаем тренировку. Все часы показали верный результат в 500 метров.

(Анализ и сравнение данных, после тренировки) На основе тренировки в 50 метров.

Стиль плавания. Все часы определили, и обозначили стиль: Вольный

Темп плавания. Вантаж В и Суунто 9 зафиксировали: средний темп в 1.39 мин на 100 метров, с разницей в миллисекунду показали Гармин Феникс 5 в (1.40 минут на 100 метров)

Температура. Суунто 9 показали 27.7 градусов / Гармин феникс 5 - 28 градуса. Полар Вантаж В (прочерк)

Баллы SWOLF (Так как запустить тренировку одновременно у нас не получилось, бал Сволф у нас получился тоже разный) Вантаж В (Длительность 2.29 бал сволф 35) Феникс 5 (Длительность 2,23 бал сфолф 34) и суунто 9(длительность 1,46 бал сфолф 29) Если учесть, ту разницу во времени, которую мы потратили на запуск, тренировки. То, в среднем часы показали бы одинаковый результат. Это особенно заметно между вантаж и феникс разница 0,06 минут, разница сволф в 1 бал.

Калории: Вантаж В и Суунто 9 одинаковый результат 10 Ккалорий, феникс 5: 8 Ккаллорий

Частота гребков. Суунто 9 и Феникс 5 дали среднюю чистоту 20 гребков / на минуту. Вантаж В показал 35 гребков / в минуту.

Подытожим.

В целом, все часы дали равные значения. Кроме, количества гребков. В каждом из устройств, есть свои минусы. Например, минус Suunto 9 в том, что они не показывают количество гребков на отрезок. Минус Феникс 5, что они не меряют пульс с оптического датчика.

Суунто 9 кстати, дают еще ряд данных: Таких как ЕПОС, расход энергии, VO2 max и R-R интервалы, за всю дистанцию.

Друзья, наш выпуск подошел к концу. Заходите, и подписывайтесь на Наш канал SPORTLIFE, чтобы не пропустить новые обзоры на новинки!

Купить часы, модели которых проходили тестированно:
1. Polar Vantage V →

2. Suunto 9 →

3. Garmin Fenix 5 →

Счастливого пути и спортивных побед!